Alkohol je často označovaný za metlu ľudstva, no pre mnohých je toto len prázdna fráza, kým sa osobne nestretnú s jeho ničivým dopadom na ľudské životy. Príbehy tínedžera Robka, chlapca z Dunajskej Stredy a ďalších, ktorí sa ocitli v pazúroch závislosti, nám pripomínajú, ako agresívne môže alkohol poznačiť osudy jednotlivcov a celých rodín.
Rodičovské zlyhanie a hľadanie útočiska
Príbeh Robka je mrazivým svedectvom o tom, ako môže alkohol zničiť základné rodinné putá. Odmalička vyrastal so svojimi rodičmi, no postupne sa ich život začal napĺňať alkoholom. Situácia sa vyhrotila do bodu, kedy už Robko nedokázal s nimi vydržať pod jednou strechou. Trpel, hladoval a jeho detstvo bolo poznačené neistotou a strachom. V týchto ťažkých časoch sa však našla nádej v podobe jeho krstného otca, Fera. „Keď chodil ku krstnému na víkendy, vždy mu dal pár eur. Keď prišiel domov, tí rodičia mu tie peniaze zobrali a prepili,“ opísal situáciu moderátor Vilo Rozboril, ktorý dodal, že rodičia o tejto skutočnosti sami hovorili a zvaľovali vinu jeden na druhého. Tento príbeh je dôkazom toho, ako alkohol dokáže zvrátiť prirodzený poriadok vecí a obrátiť rodičovskú zodpovednosť proti dieťaťu.
Jedného dňa Robkovi pretiekol pohár trpezlivosti a rozhodol sa, že sa od rodičov odsťahuje. Jeho bezdetný krstný otec Fero ho s láskou prijal a už niekoľko rokov sa oňho stará ako o vlastného syna. „Je to príbeh o neskutočne silnom chlapovi, ktorý si zobral k srdcu tú vec, ktorá sa pri krste hovorí. Vraví sa, že keď zlyhajú rodičia, nastúpi krstný otec,“ vyzdvihol Rozboril statočnosť krstného otca. Tento príbeh nám ukazuje, že aj v najtemnejších chvíľach existuje nádej a že sila ľudskej solidarity a zodpovednosti môže zachrániť životy.
Konflikty, trestné oznámenia a boj o dieťa
Iný, no rovnako bolestivý príbeh sa odohráva v Dunajskej Strede. Matka päťročného chlapca sa dostala do nemocnice a dieťa zverila do starostlivosti starým rodičom. Keď sa o tom dozvedel jej ex-partner a otec chlapca, rozhodol sa, že sa o dieťa postará sám, nakoľko rodičia spolu už nežijú. Matka zdôrazňuje dôležitosť styku dieťaťa s oboma rodičmi a uvádza: „Od 30. októbra som svojho syna nevidela osobne.“ V dôsledku neznámeho miesta pobytu jej syna sa obrátila na políciu. „Je veľmi dobré, že som na neho podala viaceré trestné oznámenia a je v päťročnej podmienke,“ uviedla matka. Následne bolo vyhlásené pátranie po maloletej osobe, ktorá bola na druhý deň v poriadku vypátraná vo Veľkom Mederi. Nezhody spôsobené nedostatočnou komunikáciou vyústili do strachu a nenávisti, čoho výsledkom je päť trestných oznámení a ďalšie podnety na sociálnu kuratelu. Tento prípad ilustruje, ako môžu osobné konflikty a neadekvátna komunikácia vážne zasiahnuť do života dieťaťa a viesť k právnym komplikáciám.
Tragédia z nepozornosti a nebezpečenstvo chemikálií
Mrazivý príbeh prichádza zo srbskej obce Trešnjevica, kde bežné popoludnie pri práci v rodinnej záhrade prerástlo do neopísateľnej tragédie. Iba 12-ročný chlapec, ktorý pomáhal svojim rodičom pri ošetrovaní malinového sadu, prišiel o život kvôli jedinej sekunde nepozornosti. Premôžený smädom uvidel fľašu, ktorá mu pripomínala populárnu kolu. V dobrej viere sa napil tekutiny, ktorú považoval za sladkú limonádu. Podľa svedectiev susedov si chlapec už po prvých dvoch hltoch uvedomil, že obsah fľaše chutí podozrivo. V snahe nerobiť zbytočný rozruch však rodičom o svojej chybe hneď nepovedal, pravdepodobne veril, že malé množstvo mu nemôže vážnejšie ublížiť. V priebehu niekoľkých minút sa však dostavili prvé dramatické príznaky prudkej otravy. Keď rodičia zistili, čo sa stalo, okamžite syna naložili do auta a viezli do najbližšej nemocnice. Kvôli kritickému stavu bol malý pacient následne transportovaný na špecializovanú kliniku, no lekári boli proti účinkom silného jedu bezmocní. Celá obec je z tejto udalosti v šoku a rodinu, ktorú všetci poznali ako čestných a pracovitých ľudí, zaplavila vlna súcitu. Tento prípad je však mrazivým mementom pre každého, kto doma narába s chemikáliami a pripomína nám dôležitosť bezpečného skladovania a označovania nebezpečných látok, najmä v blízkosti detí.
Bezpečná práca s chemikáliami
Zmiznutie dieťaťa a obvinenia z vydierania
Polícia pátra po dvojročnom Matejovi Andrejovi Kalivodovi, s ktorým ešte v auguste odišla jeho matka na neznáme miesto. Chlapček je zverený do opatery svojej babky. Žena mala problémy s drogami. Matej Andrej Kalivoda je súdne zverený do opatery starej matky. Chlapec je postihnutý, nechodí a nerozpráva, ale vzrastom zodpovedá svojmu veku. Polícia predpokladá, že matka svojím chorým dieťaťom citovo vydiera verejnosť pri žobraní. Zarážajúce je, že starí rodičia ohlásili zmiznutie zverenej osoby až po dvoch mesiacoch, pričom na chlapčeka stále poberajú štátne dávky. Polícia prosí ľudí, ktorí by ženu s dieťaťom, zodpovedajúcu popisu, videli, aby to oznámili polícii. Tento prípad je smutným príkladom zneužívania zraniteľných osôb a zároveň poukazuje na vážne následky drogových závislostí, ktoré môžu viesť k takýmto tragickým situáciám.
Alkohol za volantom: Príbehy o bezohľadnosti a následkoch
Príbeh otca Barbory, ktorého osobnosť drasticky menil alkohol už po prvom poháriku, je ďalším dôkazom ničivého vplyvu tejto látky na rodinné vzťahy. „Museli sme otcovi schovávať kľúče aj peňaženku, aby neodišiel piť,“ spomína Barbora na otca, ktorého ľúbila, no jeho závislosť im doma spôsobovala neustálu drámu, zatiaľ čo okolie ho vnímalo len ako veselého priateľa.
Súdnictvo sa často stretáva s prípravami, ktoré sú priamym dôsledkom konzumácie alkoholu. Jedným z takýchto prípadov je syn sudcu Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý sa ako obžalovaný postavil pred sudcu Okresného súdu v Banskej Bystrici. Namiesto siláckych rečí s pokorou v hlase priznal, že si za volant sadol so štyrmi promile alkoholu v krvi. „Veľmi ma mrzí, že som spáchal tento čin. Už sa to nestane,“ sľuboval pred vynesením rozsudku. Mladíkove slová vyjavene počúvali žiaci základnej školy, ktorých sem doviedli špeciálne na toto pojednávanie, čím súd zrejme demonštratívne ukázal, že rozhodovanie o kolegovom synovi znesie kontrolu verejnosti. Verdikt znel - vinný.
Istý čas to vyzeralo, že sa sudcovmu synovi prepečie flagrantné prekročenie zákonom stanovenej hranice jedného promile, keďže šoférovanie pod vplyvom alkoholu už je považované za trestný čin. Pôvodne súd trestné stíhanie zastavil, čo by znamenalo, že sa na lavicu obžalovaných ani neposadí. V zdôvodnení rozhodnutia o zastavení stíhania sa písalo o nízkom veku blízkom hranici mladistvého, o jeho bezúhonnosti a poľahčujúcou okolnosťou bola aj skutočnosť, že nespôsobil žiadnu škodu.
Službukonajúci policajti napísali do záznamu, že chlapec mal v sebe minimálne štyri promile alkoholu. Použité zariadenie totiž vyšší alkohol zmerať nedokázalo. Ale aj preukázateľné štyri promile, pri ktorých by väčšina populácie skončila v nemocnici, stačia na predstavu, ako pozorne asi mohol mladík šoférovať. Policajti videli na vlastné oči, že nerešpektoval značku Stop na nebezpečnej križovatke a nočnými ulicami Banskej Bystrice sa hnal šialenou rýchlosťou. Jeho arogancia bola o to zarážajúcejšia, že v aute viezol štyri kamarátky. Ich rodičia môžu považovať za zázrak, že sa nedostali do správ ako ďalšia tragédia.
Azda aj z týchto dôvodov krajský súd s podmienečným zastavením trestného stíhania nesúhlasil a prípad vrátil na okres. Vytýčený termín verejného pojednávania však na internete chýbal. Keď sa o dôvody nezverejnenia termínu začala zaujímať redakcia týždenníka PLUS 7 DNÍ, došlo k náprave. Aspoň tak to na prvý pohľad vyzeralo. Až dodatočne sme zistili, že zverejnili pojednávanie so sudcovým synom v termíne, ktorý potichu odročili tesne pred tým, ako k jeho zverejneniu došlo. O tomto zavádzaní verejnosti a benevolentnom prístupe súdu ku kolegovmu synovi sme viackrát písali.
Po sérii kritických článkov sudca Peter Pulman urobil všetko preto, aby nedošlo k spochybneniu jeho objektivity. Takáto reakcia na kritiku je v slovenskom súdnictve mimoriadne vzácna. Súčasne treba povedať, že obžalovaný Ján Š. to súdu a vlastne aj sám sebe uľahčil. K spáchaniu prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky sa v plnej miere priznal. Súd preto nevykonával žiadne dokazovanie týkajúce sa skutku, predvolaní svedkovia vôbec nevypovedali.
Sudcov syn tak bol ušetrený ponižujúceho opisu dopravnej kontroly, pri ktorej sa vykrúcal zo zodpovednosti, policajtom do očí klamal, že on za volantom nesedel a arogantne sa pýtal, či mu môžu šoférovanie dokázať. Teraz v súdnej sieni a pred očami dvadsiatky štrnásťročných detí on, len o pár rokov od nich starší, prijal rozhodnutie súdu s vážnou tvárou a rovno sa zriekol odvolania.
Ako trest mu sudca určil zaplatenie päťsto eur a zákaz šoférovať dva roky. Niekomu by sa mohlo zdať, že mladík vyviazol pomerne ľahko, ale objektívne treba uznať, že pre alkohol za volantom súdy posielajú vinníkov do väzenia veľmi zriedkavo. Zároveň je fakt, že ťažkým trestom pre sudcovho syna je už len samotné uznanie viny. Ako študent práva si určite sám uvedomuje, že tento biľag mu bude komplikovať život až do smrti. Aj keď po krátkom čase bude mať trest zahladený a bude sa môcť preukazovať čistým výpisom z registra trestov, v takzvanom odpise trestov mu záznam ostane.
Ďalší prípad sa udial v Bardejove, kde 20-ročného chlapca Daniela polícia zastavila pri jazde autom, napriek tomu, že od mája minulého roka mal súdom uložený trest zákazu vedenia motorových vozidiel na 24 mesiacov. Daniel je stíhaný na slobode za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia. U 20-ročného chlapca aj po troch hodinách od nehody polícia zistila konzumáciu alkoholu v množstve 0,77 mg/l vydychovaného vzduchu, čo je asi 1,6 promile. Tento prípad jasne ukazuje, že aj keď sa v minulosti vyskytli prípady benevolentnejšieho prístupu k mladistvým páchateľom, zákony sa musia dodržiavať a bezohľadnosť za volantom, najmä pod vplyvom alkoholu, nesie vážne dôsledky.
